<ins id="d5v5j"></ins>
<mark id="d5v5j"><noframes id="d5v5j"><ins id="d5v5j"></ins>

<delect id="d5v5j"></delect>

<delect id="d5v5j"></delect>

<delect id="d5v5j"><noframes id="d5v5j"><cite id="d5v5j"></cite><ins id="d5v5j"><noframes id="d5v5j">

      <delect id="d5v5j"></delect>

      捉奸致情夫墜樓死亡被索賠86萬,法院認定……

      2022-04-29 11:33發布

      捉奸致情夫墜樓死亡被索賠86萬,法院認定……

      2018 年 2 月 2 日凌晨,李浩發現妻子出軌找到酒店,房間內妻子的情夫張成企圖從飄窗逃走,卻不慎墜樓身亡。張成的家屬將李浩、王娟、當時幫李浩一起捉奸的四人及酒店方訴至法院。索賠共計 86 萬余元。那么法院是怎么判的呢?

      日前,永州江華縣法院審理了該起案件,丈夫發現妻子出軌找到酒店,房間內妻子的情夫企圖從飄窗逃走,卻不慎發生了意外。有意思的是,出軌的妻子和戴 " 原諒帽 " 的丈夫都成了被告,情夫家屬將他們和酒店方一起訴至法院,索賠共計 86 萬余元。

      發現妻子酒店開房,帶人捉奸

      事發前,時年 36 歲的李浩(化名)通過妻子王娟(化名)的反常舉動,他敏感地發現妻子有了外遇。王娟的情人名叫張成(化名),兩人各自都有家庭,因裝修時購買衛浴認識后,兩人進行了交往。

      2018 年 2 月 1 日下午,李浩悄悄回了江華縣,這一次他沒有告訴王娟。當晚 11 時左右,王娟與張成兩人相約開房。見王娟動身離開,李浩尾隨其后,發現妻子來到了一家酒店。

      李浩給妻子打了個電話。王娟接完電話后,立刻返回家中。王娟在沒有看到李浩回家后,放下心來,又約張成,要張成開車來接她。李浩看到王娟上車后,再次跟隨他們來到酒店。

      監控顯示,2018 年 2 月 2 日 王娟張成先后進入1212 房間。李浩在證實了王娟、張成已經進了酒店房間后,打電話邀來四個朋友,打算 " 捉奸 "。

      情夫不在房間,樓下發現尸體

      李浩再一次打通她的手機,通過聽手機鈴聲確認位置在 1212 號房間。

      憤怒的李浩與朋友們輪流用腳踢門,將房門踢開并沖進房間,發現衛生間里只有王娟。

      四下找不見張成,李浩的一個朋友去一樓前臺意外從保安口中得知," 有人從樓上掉下來了 "。得到消息后,李浩等人立刻從 12 樓下來。經辨認,墜樓的男子正是張成。

      判決書顯示,某酒店工作人員報警后,江華瑤族自治縣公安局刑事警察大隊對現場作了勘查,報告記載:

      從視頻監控情況看,李浩等人將門踢開的時間到張成墜樓落地的時間,只相差 6 秒?,F場勘查情況看,發現房門被踢開,房間床上物品凌亂,衛生間門打開,房間南墻處有飄窗,飄窗上遺留有 10 枚殘缺不全的鞋印。

      銀行門前停車坪上撒落有大量的碎玻璃,張成的尸體頭朝東,腳朝南呈俯臥位。

      調查意見為:綜合現場勘查、尸檢、視頻監控、調查當事人后認為,張成系意外墜樓死亡,不構成刑事案件。

      捉奸的丈夫為何不用擔責

      張成的家屬將李浩、王娟、當時幫李浩一起捉奸的四人及酒店方訴至法院。

      法院審理認為,從監控視頻與被告的詢問筆錄里,李浩等人踢門行為不一定使張成的生命受到威脅。

      張成墜樓行為是自主選擇的結果。1212 房間處于酒店的十二樓,張成作為完全行為能力人,應當知道十二樓與地面的高度。

      張成與王娟深夜在酒店房間的行為是不道德、不正當的行為,被人發現后要承擔受到社會譴責的風險,這種風險從王娟、張成進入房間時已經存在,并不是因為被告踢門的行為而產生。

      張成在室外留下痕跡的地方,沒有證據證實與張成有接觸。張成推開窗戶,從窗戶離開房間的行為,沒有受到外力脅迫,是張成的自主行為。

      此外,和王娟開房是張成自愿的行為,不能對張成的生命引起傷害和威脅。

      綜上,張成的死亡與被告李浩等人之間沒有法律上的因果關系,原告要求李浩等人承擔賠償責任,法院不予支持。

      不過,法院審理認為,王娟在某酒店里開單人間,沒有明確標注只準許一人入住,張成入住,也是酒店的客戶。公安調查報告載明,窗臺高度為 0.58m,窗內外無護欄。綜合考慮,被告酒店承擔 5% 賠償責任,即為 40502.85 元(810057 元 ×5%)。

      延伸閱讀:“捉奸”,你需要注意防范哪些法律問題?

      當前,婚外情高發已成為離婚率居高不下的主要誘因。面對一方的出軌,另一方多以“捉奸”等方式憤起維權。殊不知,在“捉奸”過程中,存在很大的法律風險。如果處理不當,不但拍攝的“捉奸視頻”等證據無法獲得法庭的支持,甚至還會因激情之下故意毆打、侮辱“小三”等人而觸犯刑律,構成違法犯罪。那么,“捉奸”需要注意哪些法律問題呢?下面,我們一起來學習。

      捉奸,目的是什么?

      對于配偶的出軌,只要是正常人,都會惱羞成怒,第一反應就是趕緊去“捉奸”。但面對這種情況,更多的是需要冷靜頭腦,思考這樣做的目的到底是什么?是為了單純的教訓對方和“小三”,出口惡氣?還是為了挽救婚姻和家庭?

      如果只是為了出口惡氣、教訓對方,采取“捉奸”的方式是不可取的,這樣做的結果只能是無法收場。通常情況下,很少有個人單獨去“捉奸”的,因此,在“捉奸”時為了穩操勝券,往往會叫上一幫親朋好友幫忙,因此捉奸往往容易變成暴力事件,另外由于對方丑事暴露、顏面盡失,也會產生“破罐子破摔”的心理,只會將婚姻家庭推向反面。

      也許有人會立馬反駁:不捉奸怎么教訓對方?不捉奸怎么搜集證據?其實夫妻之間就如同國際關系,處理矛盾不一定非要通過戰爭手段。比如近期我國和美國、菲律賓等國家在南海問題上的爭議,就處理得比較好。

      回到夫妻出軌這個話題上,如果你還想挽救婚姻家庭,可以事先搜集相關證據,如短信、出差或者開房記錄等,然后通過明示或者暗示提醒對方收斂,借此看看對方態度。如果只是逢場作戲,可以原諒對方;如果對方死不悔改,那就做好離婚的準備吧。

      捉奸,要注意哪些問題?

      如果你苦口婆心的勸說沒有起到應有的作用,或者說,對方真的鐵了心,那就到了不得不“捉奸”的地步啦!

      先看一個案例

      河北某地,丈夫在一個偶然的機會得知妻子與一男子在賓館開房,遂報告兩個哥哥,與兩個嫂嫂一起趕到賓館。在要求賓館服務員開門遭拒后,強行踹門而入,拍攝妻子與偷情男子的裸照,并對二人進行毆打,后又要求男方出5萬元私了,否則就將照片發給其親屬和所在單位。無奈之下,那名男子只好照辦。但時隔不久,這名丈夫及其哥哥、嫂嫂就被公安機關拘留、逮捕,后被檢察機關提起公訴,被法院以故意傷害罪、侮辱罪、故意毀壞公私財物罪、敲詐勒索罪等數罪并罰,判處6個月至6年不等的有期徒刑,教訓極為慘痛!

      看到這里,小編只想說:哥們,你這捉奸行動太不專業了,賠了夫人又折兵??!

      從這起案子中,我們可以吸取很多教訓。因此,在“捉奸”時,一定要注意控制場面,防止發生類似問題:

      第一,不要隨意打砸賓館設施。如果達到一定數額,可能構成故意破壞公私財物罪;

      第二,不要肆意毆打出軌方與第三者。如果傷情嚴重,你可能構成故意傷害罪;

      什么?看見這種情景難以按捺?呃,那好吧,憤怒之下打幾下,解恨出氣是可以的,但不能下手太重??!不能出現明顯的皮外傷或者內傷??!沒聽清楚?呃呃,就當小編什么也沒說哦!

      第三,不要將他們赤身裸體的照片、視頻,或者將他們有作風問題、被人在某賓館捉奸等隱私問題散布出去,也不能極盡羞辱之能事,讓別人光著身子被你折騰,拍攝露點和過分的裸露鏡頭,否則,你可能構成侮辱罪哦!

      第四,不要輕易將他們的性愛視頻傳播出去,否則,你有可能構成傳播淫穢物品罪哦!

      第五,不能恐嚇對方或第三者,不要提賠錢的事(至少當場不能提),否則,你可能會構成敲詐勒索罪哦!

      而且,由于捉奸過程存在的暴力性和非法性,導致證據取得手段的不合法,法庭會適時啟動“非法證據排除”程序,也就就說,你在捉奸時拍攝的照片和視頻,有可能不會被法庭認定為對方“有過錯”的證據——你看,風險多大呀,鬧了半天,得不償失! 

      除了捉奸,還可以怎樣維權?

      看到這里,也許有人會跳出來說:什么狗屁律師,什么狗屁小編!你這不是明擺著叫人出軌搞婚外戀么?

      客官息怒!小編不是縱容對方出軌,也不是不讓你去“捉奸”,而是讓您先考慮捉奸的目的,然后再了解“捉奸”應注意防范的法律風險,再決定是否去“捉奸”、如何去“捉奸”!

      其實,“捉奸”并不是維護自己合法權益的唯一手段,也不是唯一的重要證據。我國《婚姻法》第46條規定:“有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:……(二)有配偶者與他人同居的……”這里,要想證明對方“有配偶者與他人同居”,除了現場“捉奸”的證據,還包括以下幾項:

      一是婚外情被曝光后,一方在情急之下所寫的表示悔改的書面證據,如“保證書”、“道歉書”等。

      二是發生婚外情后,一些單位特別是政府機關、企事業單位對所屬員工生活作風問題進行處理而形成的一些材料。

      三是雙方來往的書信、短信、電子郵件等。此類證據除書面證據外,短信、電子郵件等均應先做一公證,再提交法院為宜。

      四是雙方外出開房同居的登記,可通過“旅店業治安管理系統”調取。 

       

      如果非要“捉奸”,你得到確切的“情報”后,完全可以將其堵在門口,然后打電話報警,隨便編個讓警察能夠到場的理由(比如,屋里有小偷啊,夫妻一方在里面被壞人控制啊等等,但不能太離譜,以免警察說你謊報警情),讓警察到場即可。警察到場后,他們就會開展調查詢問,做筆錄,并讓當事人簽名。你再把事情的經過原原本本地說出來——那好,這些紙質的材料也就成了你日后強有力的證據材料!

      哈哈,這不比那冒險“捉奸”的行為要強得多么?!

       

      需要提醒大家的是,“捉奸”是無法挽回婚姻家庭后,最后不得不走的一步棋,且存在“殺敵一千,自傷八百”的風險,需三思而后行!切記!切記!

      來源:瀟湘晨報


      相關知識

        自家樓下發現墜亡遺體,屋主被死者家屬索賠30萬!是否要擔責?

        來源:其它 時間:2022-04-20 17:28

        2020年6月3日8時許死者李某的尸體被發現泡在廣州某街一棟十層房屋后的水坑中死者上半身未穿衣服后腦勺有一傷口經法醫鑒定死亡原因為懷疑高墜后落水死亡事后死者家屬將屋主告上了法院索賠30余萬元一起看看是怎么回事墜亡者家屬:房屋存在重大安全隱患...

        6歲女孩12樓墜亡!父母起訴物業索賠67萬……法院:駁回!

        來源:其它 時間:2021-08-25 17:19

        來源:光明網6歲女童函函在樓道里玩耍時墊著小板凳爬到窗戶上……第一次被媽媽抱了回來,第二次不幸一頭栽了下去!函函墜亡后,她的父母將物業公司起訴到法院,索賠67萬余元。4月11日上午,密云法院發布消息:二人的訴求被全部駁回!孩子父母:索賠67...

        妻子與上司有染,丈夫卻被索賠22萬!法院這樣判……

        來源:其它 時間:2022-02-28 20:27

        發現自己發現妻子婚內出軌恐怕大多數人都難以淡定!上海的章先生在發現妻子出軌后一氣之下將妻子情夫王某的艷史公之于眾王某以名譽侵權為由向章先生索賠22萬元法官會怎么判?一起來看!震驚!妻子給他戴了5年綠帽子章先生與諸女士結婚多年,但2019年1...

        中午1點安防盜門 鄰居被“吵死”家屬索賠129萬 法院判了...

        來源:其它 時間:2022-02-21 17:17

        北京市海淀區的連先生安裝防盜門時,噪音吵醒了正在睡覺的鄰居李某。一個小時后,李某意外死亡。李某家屬將連先生、兩名安裝工人及防盜門生產廠家訴至法院,認為是噪音造成了李某的死亡,索賠129萬多元?!”谎b修噪音吵醒 1小時后死亡 索賠129萬 一...

        嫌疑人逃跑被警察擊斃,家屬索賠237萬!法院是這么判的!

        來源:其它 時間:2021-10-09 11:27

        涉毒嫌疑人指認現場時襲警逃跑被警察依法開槍擊中后身亡,但嫌疑人家屬卻向公安局索賠237萬,最后法院是如何宣判的?2016年3月29日 廣東省河源市公安局成功搗毀了隱藏在河源市某鎮的制毒窩點,現場繳獲冰毒100多公斤及割毒工具一批,并抓獲犯罪...

        男子跟鄰居吵架致其猝死被索賠!“吵架”氣死人,是否應擔責?

        來源:其它 時間:2022-04-20 14:46

        俗話說,遠親不如近鄰。鄰里之間本應和睦相處,然而,北京市房山區有一對鄰居因停車問題發生爭吵,雙方你來我往言語越來越激烈,一方因情緒太過激動,竟在吵架半小時后猝死。那么,與死者吵架的鄰居到底該不該承擔責任?近日,北京市房山區人民法院審結一起因...

        父親倒車不慎軋死兩歲兒子,起訴保險公司索賠?法院:賠111萬

        來源:公司法 時間:2022-04-20 11:36

        近日,上海青浦法院分享了一起機動車交通事故責任糾紛案例。 父親倒車時不慎壓倒自家兩歲孩子,致其死亡,事后該夫妻起訴保險公司進行索賠,最終,法院判決保險公司在交強險限額內賠付原告11萬元,在商業三者險限額內...

        富士康跳樓門(富士康連續墜樓)

        來源:精選知識 時間:2022-02-20 16:16

        2010年5月27日凌晨又有一位員工自殺,其后據證實:關於第13起富士康職工跳樓自殺的說法,鴻海公司發言人副總丁祈安在27日中午駁斥這項說法。不過根據香港大公網報道,經過查證,確有1名約20歲男性職工凌晨4時左右,在富士康鴻泰職工宿舍區,用...

        關于搶劫罪的八個觀點

        來源:其它 時間:2021-12-17 11:21

        編者按:第109集《刑事審判參考》開設了搶劫犯罪案件專欄,精選一些代表性案例,對搶劫犯罪案件辦理中的一些疑難、爭議問題進行了解讀,以期為司法實務和理論探討提供辦案參考和研究素材?,F摘案例要點予以轉發。轉載請注明出處!一、進入無人居住的待租房...

        債主討債時男子跳樓墜亡,家屬索賠50萬,法院卻說不用還?

        來源:其它 時間:2022-01-19 14:48

        男子為逃47萬元債務,躲藏4年之久一直不還,后被債主發現追債時意外死亡,其家屬索賠50萬元,債主需要為此承擔法律責任嗎?債務人死亡后又該找誰還錢? 男子借47萬4年未還 張三開餐廳差一筆啟動資金,于是讓...

      相關問題

      最近最新中文字幕视频,日本欧美一区二区三区在线播放,小姪女下面粉嫩水多很爽小雪,番茄todo社区看片在线观看