<ins id="d5v5j"></ins>
<mark id="d5v5j"><noframes id="d5v5j"><ins id="d5v5j"></ins>

<delect id="d5v5j"></delect>

<delect id="d5v5j"></delect>

<delect id="d5v5j"><noframes id="d5v5j"><cite id="d5v5j"></cite><ins id="d5v5j"><noframes id="d5v5j">

      <delect id="d5v5j"></delect>

      “肝臟再造術”涉虛假宣傳,法院判決退還醫藥費

      2022-04-20 11:42發布

      “肝臟再造術”涉虛假宣傳,法院判決退還醫藥費

      引子

      家住南京的王某不幸得了肝癌,偶然一天在網上看到了石家莊某醫院宣傳的“肝臟再造術”,本以為找到了“回天之術”,迫不及待的就住院了,卻仍舊沒有逃脫死亡的魔咒。王某的妹妹王某某認為該醫院虛假宣傳,哥哥誤信信息,才導致死亡,所以,她一紙訴狀將該醫院告上了法庭。近日,石家莊市橋西區法院依法公開審理了這起醫療糾紛案件。

      案情

      去年4月,身患肝癌的王某通過網上查詢,了解到某醫院是一家專門治療肝病的醫院,并在網上咨詢過相關問題。隨后,該醫院客服通過網絡和電話多次聯系王某,宣傳介紹醫院“肝臟再造術”等特殊療法以及對王某肝癌有治愈的功能,并邀請王某來院治療。王某治病心切,4月27日,他從南京坐車來到了該醫院進行治療,醫院的醫生接待了王某,向王某推薦了治療肝癌的具體方案為肝臟再造術,王某選擇了5萬多元的治療方案。王某的主治醫師李某在“門診患者溝通記錄里”注明治療方案為“肝臟再造術”。  

      住院期間,醫院方并沒有按照當初的治療方案進行治療,認為患者肝功能較差,采取了一般的中西醫結合治療,提高免疫力的保守治療方法。因該醫院沒有設備,王某做磁共振掃描需要去其他醫院進行檢查。

      庭審中,王某某訴稱,5月16日,在沒有經過王某本人和家屬同意的情況下,醫院擅自為王某辦理了出院手續,在將王某送上飛機后才通知了王某某,并囑咐,“醫院不具備做磁共振掃描的條件,需要到南京本地醫院繼續做檢查、治療?!辈恍业氖?,王某回到南京后,在當地醫院檢查,診斷為“肝癌晚期”,沒幾天,便身亡了。王某某認為,醫院通過虛假宣傳的手段,利用電話、網絡等手段不斷向王某傳達住院即可治療的信念,騙取王某的信任,在王某住院期間,并沒有為他進行科學有效的治療,在治療無果后,擅自為王某辦理出院,加重了其病情的惡化。

      醫院則認為,其在網站上的宣傳是真實的,不存在虛假宣傳。在與患者王某的溝通過程中,也是擬行肝臟再造術,能不能按照肝臟再造術進行治療,需要看患者的病情發展情況再定。同時,醫院出示了王某住院的病例及費用明細等證據。

      審理

      法院經審理認為,首先,醫院在其網站中明確說明“肝臟再造術”系針對各種肝病的治療方法,而在患者王某入院時與醫院協商的以此方法進行治療,故王某某有理由相信此方法對王某所患肝癌(晚期)有效。醫院在其網站上對“肝臟再造術”,用“神奇”加以修飾,同時還和其他肝病治療技術進行對比,宣稱各種優勢,故王某某有理由相信此方法不同于其他治療肝癌的方法。

      其次,醫院開始計劃實施的治療方案即為“介入栓塞術”,但最終沒有實施的原因,是因為患者肝功能較差,這是“肝動脈介入療法”的禁忌癥。因此,醫院為患者實施的治療方案,就是“肝動脈介入療法”。該療法是目前治療肝癌應用最廣泛的非手術療法,原理是通過對肝動脈栓塞阻斷肝癌動脈供血,殺死肝癌細胞,這與醫院在其網站上對“肝臟再造術”的定義,存在重大區別。醫院宣傳的“肝臟再造術”原理是將生物制品植入肝臟內,促進肝細胞生長。

      因此,“肝動脈介入療法”與“手術療法”、 “消融療法”一樣,早就成為醫學界治療肝癌的三大治療方法,醫院在網站宣傳“神奇的肝臟再造術”與其他治療技術不同,但其實際欲實施的治療方案,卻為目前中晚期肝癌普遍選擇的“肝動脈介入療法”。法院認為,醫院存在虛假宣傳,誘導患者王某就醫的行為,且在未查明王某是否具有“肝動脈介入療法”的禁忌癥的情況下,即進行肝癌個體化用藥基因檢測,給患者王某造成巨額檢測費用和醫療費用的損失。因醫院的醫療服務不符合其宣傳和承諾的醫療方案,存在虛假宣傳的情形,判決醫院退還王某支付的住院費5萬余元。

      判決后,醫院不服提起上訴,經石家莊市中級人民法院審理駁回上訴,維持原判。

      來源:石家莊橋西法院

      聲明

      本平臺所推送內容除署名外均來自于網絡,僅供學術探討和信息共享,如有侵權,請聯系刪除。


      相關知識

        買房時中介虛假宣傳,不想購買可以退還定金嗎?

        來源:經濟糾紛 時間:2022-04-20 15:50

        小編為大家整理了關于買房時中介虛假宣傳,不想購買可以退還定金嗎?的相關內容知識,希望可以為您提供幫助。導讀:有粉絲在小程序上咨詢買房的時候,中介虛假宣傳,房子跟中介描述的不一樣,現在不想購買了,可以退還定金嗎?生活中,經營者為了讓我們購買其...

        虛假宣傳賠償標準(2021虛假宣傳賠償標準)

        來源:精選知識 時間:2021-11-11 06:50

        虛假宣傳賠償標準:   根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十二條規定:   經營者提供商品或者服務,造成消費者財產損害的,應當依照法律規定或者當事人約定承擔修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失等民事責...

        虛假宣傳賠償標準

        來源:精選知識 時間:2022-04-20 21:06

        虛假宣傳賠償標準:   根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十二條規定:   經營者提供商品或者服務,造成消費者財產損害的,應當依照法律規定或者當事人約定承擔修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失等民事責...

        這些典型消費案例要警惕!

        來源:其它 時間:2022-06-08 14:47

        買到變質豆腐干 消費者獲賠千元2019年7月20日,消費者黃女士在建甌市新華都超市購買了一袋欣田長汀豆腐干,售價5.7元?;氐郊也痖_食品包裝袋后發現豆腐干已經變質,便找到超市要求退貨并按國家規定賠償1000元。但超市認為,按照超市理貨管理程...

        武漢多名病例相關公司被曝涉傳銷 怎么認定是傳銷?

        來源:公司法 時間:2022-02-22 17:23

          2月21日,武漢市發現4名新冠病毒核酸檢測陽性人員,感染者活動范圍較廣,據武漢發布通報,陽性病例所涉區域有武昌區凱萊熙酒店、江岸區華清園小區、江岸區同鑫花園、東湖高新區保利時代天悅小區等。   網傳一份流調報告顯示,多名陽性病例曾...

        教你一招:遇到這些事該如何維權......

        來源:侵權損害 時間:2022-06-19 08:18

        這里精選了多起消費者維權典型案例典型案例一關鍵詞:網購微商出售走私醫療美容藥品擔刑事責任外還需承擔民事責任  案件經過:  2016年3月至2018年1月,何某聯系韓國上家購買瑪利亞等品牌玻尿酸和紐諾適等品牌肉毒桿菌,通過走私的方式運入國內...

        虛假宣傳被投訴,工商局怎么處理

        來源:經濟糾紛 時間:2021-09-02 14:03

        一、虛假宣傳被投訴,工商局怎么處理被投訴到工商管理部門虛假宣傳的,經調查屬實的,由市場監督管理部門進行處罰,責令其停止虛假宣傳行為,沒收違法所處,處罰款等?!吨腥A人民共和國反不正當競爭法》第二十條?經營者違反本法第八條規定對其商品作虛假或者...

        法官串講網購糾紛那些事兒,錯過別后悔哦!

        來源:其它 時間:2022-04-20 11:09

          ■法官說法  電商對格式條款有提示解釋義務 ■法官說法  電商應對約定管轄盡提示義務 ■法官說法  網購宣傳信息應真實準確 ■法官說法  依據證據劃分雙方責任分配  消費者應當做好風險防范,接收商品注意核對實物信息,應當注意保存交易證據...

        消費者告蘋果公司虛假宣傳,虛假宣傳行為怎么處罰

        來源:公司法 時間:2022-04-20 07:50

        【事件經過】 因認為所購蘋果手機無法達到**公司在其官網上宣傳的功能水平,長沙一名消費者以涉嫌虛假宣傳為由,將**公司告上法庭,要求退還商品價款并索賠三倍購機款近兩萬元人民幣。22日,湖南省高級人民法院民三庭公開開庭審理了這起消費者與**公...

        產品存在虛假宣傳如何投訴

        來源:其它 時間:2021-08-27 08:20

        一、產品存在虛假宣傳如何投訴面對商家虛假宣傳,消費者可以通過以下途徑進行解決:根據《消費者權益保護法》的規定,解決的途徑有五種:(一)與經營者協商解決;(二)請求消費者協會調解;(三)向有關行政部門申訴;(四)根據與經營者達成的仲裁協議提請...

      最近最新中文字幕视频,日本欧美一区二区三区在线播放,小姪女下面粉嫩水多很爽小雪,番茄todo社区看片在线观看